4 øre tryk? - en trestribe med muligheder - 25.03.2009

Indsendt af:. Marts 2009 - Brian Frilund
  Setting
Indsend en kommentar
Hej,
 
Følgende 3 stribe driller lidt idet, jeg ikke umiddelbart kan finde en placering til følgende mærke kombination:
 
mrk 1: rf i NV fjer og of kl 21 og 3 (kan ikke umiddelbart finde dem beskrevet i forbindelse med HG5)
mrk 2: RM5B + rf. nord muligvis 48.99
mrk 3: OM5 
 
Vandmærket (VM II) er midt (1), let forskydning venstre(2), lidt mere forskydning mod venstre (3) set fra forsiden.
 
Anvender jeg Bo's database får jeg forslag om tr 123/124 A98-100 men en nærmere granskning af LN værk viser for tryk 123/124 følgende:
 
mrk 1: skal være RM5B2 + OM 1
mrk 2: skal være RM5B - rf48.99
mrk 3: skal være RM5D1 + OM5
 
Hvilket jeg ikke kan få til at passe med min 3 stribe, nogen der har en god ide?

Brian Frilund
 

 

Hej Brian

 

Det kan ikke være tryk 123-124 da mærke 3 har omv. Rm jeg mener at det er B48-B50 fra tryk 94-98

 

Mvh

Jimmy Hansen

 

Hej Brian & Jimmy
 
Kombinationen to rette og en omvendt forekommer såvel i 66 omv. som i den første del af 47-77 serien. Farverne tyder på sidste. Så vidt jeg kan se af illustrationerne, er mærke to RM 5B evt. 5B1. Første mærke er uden rammematrice, mens det er svært at se, om det tredie skulle være 5D evt. 5D1. Derimod ser det ud til, at sidste mærke har OM5, og dette udelukker nr. 50 i B-arket, da alle tryk fra 94 til 98 er uden OM i denne position. Derimod kan der blive tale om nr. 8-10 i A-arket fra tryk 98, da alle er grå felter hos Lasse Nielsen. Tilmed ligner det mærker fra øvre række. Der er ikke beskrevne rammefejl i disse positioner. Bruddet på vifte i NV i det første mærke kan være en tyndhed eller blot tilfældig, og de viste småpletter ved den indre rammelinie i nord på det andet mærke med RM 5B ligner tilfældigheder.
 
Skulle det tredie mærke vise sig alligevel at være RM 5D (dækket af stempel), er vi tilbage i position 48-50 i B-arket som eneste mulighed i 47-77 serien, men så tror jeg mest på tryk 98, da 48 er gråt felt og muligvis OM1, som det nævnes. Måske er den god nok - jeg synes, det er svært at se.
 
Stemplet er nærmest ubrugeligt.
 
Det er helt sikkert ikke fra nedre række, som er kendt på den mere eller mindre udtværede nedre rammelinie.
 
M.v.h.
 
Henning Bonde
 
Århus

 

Hej Lars, Henning og Jimmy,
 
En nærmere granskning af mrk 3 viser en RM D se vedhæftet forstørrelse af mærket.
 
Så jeg vil sætte det som tryk 98 B48-50, og dermed en ændring til B50 med OM5
 
mvh.
Brian