Kan nogen hjæpe med placeringen af denne.
De fleste omvendte i tryk 12 er 3h, det ser jeg ikke på dette mærke.t
Jeg er ikke verdensmester i takningsnøglen, men synes at se at det skulle være række 4, og der sidder kun en i position 34. Den har dog ikke den fejl der er omtalt i tof.
Hilsen Finn
Hej Finn
kun et omvendt ramme i række 4?! Du har overseet klichéen 16.84!
Det er 4ø12 pos. A84. (For sammenligning se helark 3c3 og 7c2.)
Mange hilsener! Bernd
jeg har følgende mærke siddende i en pladning(ikke lavet af mig) af 8ø13 hvor mærket sidder som pos 17.
hjørnefjerne på dit mærker passer godt, men dog mangler dit mærke en del af kendetegnene. jeg er heller ikke så erfaren med takningsnøglen for den periode, men takningen på mit passer ok med dit.
på ingen måde sikker, men måske det kan hjælpe dig lidt, om ikke andet så udelukket det måske et af de 22 mulige.)
mvh Brian
Hej Bernd
Tak for svar J
Mit argument var at mit mærke ikke er en 3h, og derfor ikke kunne være A84.
Jeg har været inde og se på Bent Møllers mærke i setting 16 position 84, (inde under rammeserier på hjemmesiden) og det synes jeg ligner mit mærke til forveksling.
Så jeg er overbevist om at det godt kunne være dette mærke/position.
Ovalen sidder dog lidt længere til venstre på Bents mærke. Men som på mit mærke kan jeg kan heller ikke se 3h på hans.
Tak for hjælpen
Finn
Hej Finn
Her en lille tilføjelse vedr. 3h:
„Når klicheerne bliver slidte kan hakket forsvinde.“ (Lasse Nielsen, bind I, side 102.)
Nothing left to say…
Mange hilsener! Bernd