Her er et scan af et 12 øres parstykke. Det venstre mærke har en markant farveplet mellem rundingen af vest-rammen
og den nederste del af NV viften. Niels Hjersing har fundet et mærke med den samme fejl og alt tyder på at det er
samme tryk. Om det så er en konstant fejl eller en "tilfældighed" der kun ses i det tryk vides dog ikke.
Jeg har bestemt parstykket til tryk 29 position 21-22. Dvs rammefejlen er pos 21. Parstykket er et par fra venstre
rand, så positionsbestemmelse er fundet ved udelukkelses-metoden. Spørgsmålet er nu om der er andre samlere der har
registreret denne rammefejl? Hvis ja .. er jeg meget interesseret i en scanning. 12 øre tryk 29 er i rammeserien
51 omvendt i setting 31.3 .... jeg har et eksemplar af position 21 i 12 øre tryk 27 (med OF 2.17), men den har ikke
rammefejlen. Ergo kan den tidligst være opstået i 16 øre tryk 27. De mellemliggende tryk hvor den ellers kan være
opstået er: 3ø18, 12ø28, 16ø28. Setting 31 kører videre i mange tryk efter 12 øre tryk 29 og skulle således muligvis
kunne findes i efterfølgende tryk. Position 21 i 12 øre tryk 32 har ikke fejlen, ej heller i 25 øre tryk 9.
(helark). Artiklen bekræfter at rammefejlen på position 21 findes i 28 tryk. Position 22 skulle ifølge den nye oval redegørelse,
som fremgår af artiklen have OM1. På ovenstående billede er det vanskeligt at erkende OM1 idet stemplet delvist dækker
området.
Lars Vilhelm Hansen 11.03.2007