Her en fireblok fra 50 øre tryk 11, som har voldt mig en del problemer at plade.
Jeg kan ikke finde nogen kendetegn overhovedet - og dog -mærket øverst til højre har en ovalfejl der ligner OF 32.
Manglen på rammematricetyper og sekundære rammefejl indikerer, at fireblokken måske skal placeres som position 21-32.
Venligst
Henrik Stilling
Under Henriks fireblok, har jeg indsat et scan af 25ø10 pos 21-32, til sammenligning af rammerne. 25ø10 er trykket lige før 50ø11.
Sammenligningen af blokkene giver efter min mening, ikke overbevisende bevis for at de to blokke har samme position -
Hvad siger I?
MVH Lars V. Hansen
Hej Henrik og Lars
Har den pos. i kalder 21 ikke of.16 , jeg har et mærke fra tryk 5 med of.16
det jeg syntes er interessant , se det lille brud i ovallinien over D, mit mærke
har en antydning af et brud samme sted
mvh.
Max
Hej Henrik,
din fireblok er 50ø14 69-70/79-80 !
Pos. 69 med OF.16, pos. 70 med OF 30.... ændret til OF 31 jfr. nedenstående
Mange hilsener! Bernd
Hej Henrik/Lars
Jeg tror ikke at mærket øverst til højer er of 32, men of 31
Det venstre mærke øverst er det ikke of 16??
Venstre mærke nederst liner lidt RM 31.18, har et hak i venstre side af rammen
Kommer frem til at det kan være pos. 8-19
(Prøv at se 25 øre tryk 10 pos 8-19)
MVH Tom Lauridsen
Dear Bernd
Mange tak - jeg er helt enig. Tak for hjælpen.
Venligst
HS
Tak for jeres indlæg, som alle på hver sin måde, gjore opmærksom på at der nok skulle rettes på placeringen.
Det er en stor ting for vores hjemmeside at mange bidrager med deres synspunkter, så det er bare at blive ved.
Jeg tror at Henrik er blevet enig med sig selv, om at Bernd har ret i sin antagelse, hvorfor indlægget flyttes og
ændres i overensstemmelse hermed.
Tak til jer alle.
Lars V. Hansen
Hej Lars,
while checking the scans you had sent to today, I found that in Henrik's block of four 50ø14 69-70/79-80
the ovalflaw on position 70 has to be changed from 30 to 31.
Bernd Stein