2. Jeg glemte,
at jeg havde nogle kommentarer til of. 16, som bl. a.
findes på 25ø8 91. De følger her:
Vedr. of. 16:I
LN´s bog er der vist to kendetegn for of. 16: fp. over D
(a) og hp. i værdifeltet (b). Derudover er der en hp. i
sammenstødet mellem den lodrette og den vandrette streg
i T (c) samt 3 brud i og omkring øverste højre kornaks:
et brud i skraveringsstregen tv. f. akset (d), et brud i
h. side af akset (e) og et brud mellem akset og stilken
(f). Bruddene i og omkring akset findes i både BS´s og
mit eksemplar af 8. tr. nr. 91, medens (c) ses i BS´s
eksemplar men er dækket af stempel i mit eksemplar. (c)
– (f) ses også i det to eks. af of. 16, som jeg
vedhæfter en scanning af. Begge mærker har Vm. 3 og
efter farverne mener jeg, at de er fra 10. og 12./13.
tr. 10. tr. er ikke nævnt i LN´s bog. På mine fotokopier
af postmuseets helark ses (c) – (f) i 3. tr. nr. 22,
4. tr. nr. 36 og 5. tr. nr. 51, 6. tr. nr. 57
og 12./13. tr. nr. 24, bortset fra, at (f) ikke ses i 4.
tr. De to understregede er ikke nævnt i LN´s bog. (a)
kan jeg kun se i 3. tr. og (b) ses ikke i 5. tr.
Med venlig hilsen
Henrik Ballund.